Как узнать матрицу телевизора самому

Матрицы типа QLED (Quantum Dots)

Основным разработчиком этой технологии есть Samsung. QLED это тот же LED экран. Только при производстве матрицы используются более качественные материалы. Кристаллы (в пикселях) изготавливаются из высоко чистых материалов. Имеют пропускную возможность светового потока около 98%. Такие экраны имеют высокую яркость и реалистичные цвета. В какой то мере, аналог OLED по качеству изображения.

Поскольку в процессе изготовления сверх чистых материалов получается кристаллы очень малениких размеров, придумали название квантовые точки. Это сугубо коммерческое название, неимеющие ничего общего с реальным размером кристалла.

История появления

Компания Samsung официально представила PLS-матрицу в 2010 году. Данная разработка должна была стать альтернативой широко распространенной технологии IPS. При этом обе матрицы имеют очень много схожего. Более того, их принцип работы практически идентичен. Качественные матрицы PLS используются и по сей день. Все чаще они применяются в мониторах от Samsung.

Почему вообще знаменитая корпорация решила выпускать собственные матрицы, а не закупать уже готовые решения? Здесь есть несколько основных причин. Во-первых, желание сэкономить. Не секрет, что корпорация Hitachi могла диктовать свои финансовые условиях, ведь именно она является создателем IPS. И Samsung такое положение дел явно не устраивало. А вот реализация собственного производства подобных матриц должно было усилить конкуренцию на рынке жидкокристаллических дисплеев, что повлекло за собой снижение стоимости. Во-вторых, гигант из Южной Кореи хотел доработать имеющуюся технологию, так как считал ее первоначальную реализацию далекой от идеала.

Все эти причины подтолкнули Samsung к выпуску уникальных матриц PLS. И поначалу результат нельзя было назвать успешным. Первые годы производства показали, что затраты не разработку и выпуск данных дисплеев все-таки оказались больше. Поэтому сделать PLS дешевым аналогом IPS сразу не получилось. Даже сейчас PLS-мониторы стоят несколько дороже, чем IPS-аналоги

Но интенсивное наращивание производства и доработка технологии сделали важное дело. Сегодня матрицы PLS по своим характеристикам и возможностям не только не уступают детищу Hitachi, но и превосходят его

В будущем южно-корейцам необходимо лишь постепенно снижать цену, чтобы завоевывать рынок ЖК-экранов с помощью данной разработки.

Посмотрим под углом

IPS-экран Mi 8 Lite: цвета прозрачные, правильный белый

Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.

Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.

Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.

AMOLED-экран Mi 8: цвета насыщенные, правильный черный

В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.

Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.

При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.

Мнения экспертов

На некоторых сайтах можно найти информацию о проведенном независимом исследовании PLS и IPS.

Специалисты сравнивали эти технологии под микроскопом. Пишется, что в итоге они не нашли никаких отличий.

Другие эксперты пишут, что лучше все же покупать PLS, но толком не объясняют почему.

Среди всех высказываний экспертов можно выделить несколько основных моментов, которые можно наблюдать практически во всех мнениях.

Состоят эти моменты в следующем:

• Мониторы с PLS матрицами самые дорогостоящие на рынке. Самый дешевый вариант – TN, но такие мониторы по всем характеристикам уступают и IPS, и PLS. Так вот, большинство экспертов сходятся во мнении, что это весьма оправданно, ведь картинка лучше отображается именно на PLS;
• Мониторы с PLS матрицей лучше всего подойдут для выполнения всевозможных дизайнерских и проектировочных задач. А также такая техника прекрасно справится с работой профессиональных фотографов. Опять же, из этого можно сделать вывод, что PLS лучше справляется с передачей цветов и обеспечением достаточной четкости изображения;
• По мнению экспертов, мониторы PLS практически избавлены от таких проблем, как блики и мерцания. К такому выводу они пришли во время испытаний;
• Офтальмологи говорят, что PLS будет намного лучше восприниматься глазами. Более того, глазам будет намного легче целый день смотреть на PLS, чем на IPS.

В общем, из этого всего мы снова делаем тот вывод, который мы уже сделали раньше. PLS немного лучше, чем IPS. И это мнение подтверждает большинство экспертов.

https://youtube.com/watch?v=IJSh6WdVbUk

Преимущества

Вот список особенностей, за счет которых IPS обгоняет на рынке другие типы матриц:

Цвет практически точно повторяет исходный. По крайней мере, цветовая гамма передается весьма адекватно. Грубо говоря, нет искажения цветов при передаче их от исходника. Причем это актуально для разных углов зрения. Вы можете видеть схему цветов и углов зрения на рисунке 3 трех вышеупомянутых типов матриц – IPS, TN и VA. Возможно это благодаря постоянной цветовой температуре.

Рис. 3. Схема цветов из разных углов зрения IPS, TN и VA

Лучший отклик при переходе от серого к серому. Правда, если говорить о других вариациях, то там лучше, безусловно, себя проявляет TN-матрица. Но и это уже очень даже неплохо.

Повышенная устойчивость к давлению. Если говорить о той же VA, то если сильно нажать на экран, произойдет искаженная реакция и некорректное перемещение пикселей. В народе это называется «волнением». Как вы понимаете, такие явления для экранов не являются нормальными.

Самое главное преимущество – яркие и насыщенные цвета. Правда, есть более мощные варианты в этом отношении, например, AMOLED – фирменная разработка Samsung. Но она и стоит на порядок дороже в плане производства.

Также некоторые врачи и эксперты утверждают, что IPS в меньшей степени вредит глазам, чем другие типы экранов. Но это проверить практически невозможно, поэтому мы оставляем это утверждение на ваш суд – хотите верьте, хотите, нет. В любом случае, преимуществ у IPS достаточно.

История

Жидкие кристаллы были открыты в 1888 году австрийским ботаником Ф. Рейнитцером, в 1927 году русским физиком В. К. Фредериксом был открыт переход Фредерикса, ныне широко используемый в жидкокристаллических дисплеях. В 1970-х годах компанией RCA был впервые представлен жидкокристаллический монохромный экран. Жидкокристаллические дисплеи начали использоваться в электронных часах, калькуляторах, измерительных приборах. Потом стали появляться матричные дисплеи, воспроизводящие чёрно-белое изображение. В 1987 году компания Sharp разработала первый цветной жидкокристаллический дисплей диагональю 3 дюйма.

TFT PLS или IPS что лучше

Выбор монитора – процесс крайне спорный, субъективный и долгий. Одним подавай глянец на 27”, другие же хотят профессиональное решение с глубоким охватом sRGB и Adobe RGB

Третьи желают максимально низкий отклик матрицы, что критично важно в Action-играх и шутерах. Всем сразу не угодить, да и универсальных решений пока не существует

В одном лишь категории сходятся – это матрица.

На сегодняшний день представлено более 10 различных технологий изготовления матрицы, среди которых IPS, PLS, TFT, TN, PVA и не только. Каждая характеризуется своей светочувствительностью, скоростью отклика (от серого к серому), качеством, насыщенностью и, собственно, цветопередачей. Так какая матрица лучше? Если не вникать в профессиональный сегмент, то сейчас на рынке доминируют варианты на IPS и PLS. Что лучше? Сейчас разберем.

Наше сравнение

А теперь перейдем к финальному сравнению, которое и даст ответ на поставленный в самом начале вопрос.

Те же эксперты выделяют ряд характеристик, по которым и нужно сравнивать различные мониторы.

Речь идет о таких показателях, как светочувствительность, скорость отклика (имеется в виду переход от серого к серому), качество (плотность пикселей без потери других характеристик) и насыщенность.

По ним мы и будем оценивать две технологии.

Характеристика	IPS	PLS
Углы обзора	178 градусов	178 градусов
Скорости отклика	12 мс	4 мс
Максимальное разрешение	1920×1080	2560х1440
Максимальная яркость	1000 кд/м2	1100 кд/м2

Таблица 1. Сравнение IPS и PLS по некоторым характеристикам

Другие характеристики, в том числе насыщенность и качество, являются субъективными и зависят от каждого конкретного человека.

Но и по приведенным выше показателям видно, что у PLS немного более высокие характеристики.

Таким образом, мы снова подтверждаем вывод о том, что эта технология показывает себя лучше, чем IPS.

Рис. №3. Первое сравнение мониторов с IPS и PLS матрицами.

Есть единственный «народный» критерий, который и позволяет точно определить, что же лучше – PLS или IPS.

Этот критерий называется «на глаз». На практике это означает, что нужно просто взять и посмотреть на два рядом стоящих монитора и визуально определить, где картинка лучше.

Поэтому мы приведем несколько подобных изображений, и каждый сам сможет увидеть, где же изображение визуально выглядит более качественно.

Рис. №4. Второе сравнение мониторов с IPS и PLS матрицами.

Рис. №5. Третье сравнение мониторов с IPS и PLS матрицами.

Рис. №6. Четвертое сравнение мониторов с IPS и PLS матрицами.

Рис. №7. Пятое сравнение мониторов с IPS (слева) и PLS (справа) матрицами.

Визуально видно, что на всех образцах PLS картинка выглядит намного лучше, более насыщенно, ярче и так далее.

Выше мы упоминали, что TN – самая недорогая на сегодняшний день технология и мониторы с ее использованием, соответственно, тоже стоят дешевле остальных.

Другие характеристики в этом случае также выше. Многие эксперты советуют покупать мониторы с PLS матрицами и Full HD-разрешением.

Тогда изображение действительно будет выглядеть просто прекрасно!

Невозможно точно сказать, является ли такое сочетание лучшим на рынке на сегодняшний день, но одним из лучших точно.

Кстати, для сравнения можете видеть, как выглядит IPS и TN под острым углом обзора.

Рис. №8. Сравнение мониторов с IPS (слева) и TN (справа) матрицами.

Стоит сказать, что Samsung создали сразу две технологии, которые используются в мониторах и в смартфонах/планшетах и смогли значительно обойти IPS.

Речь идет о Super AMOLED экранах, которые стоят на мобильных устройствах этой фирмы.

Интересно, что разрешение Super AMOLED обычно меньше, чем на IPS, но картинка более насыщенная и яркая.

Но в случае с PLS выше практически все, что только может быть, в том числе и разрешение.

Можно сделать общий вывод о том, что PLS лучше, чем IPS.

Кроме всего прочего, у PLS есть следующие преимущества:

• способность передачи весьма широкого спектра оттенков (помимо основных цветов);
• способность поддерживать весь диапазон sRGB;
• более низкое потребление энергии;
• углы обзора позволяют комфортно видеть картинку сразу нескольким людям;
• всевозможные искажения абсолютно исключены.

В общем, IPS мониторы прекрасно подойдут для решения обычных домашних задач, к примеру, просмотра фильмов и работы в офисных программах.

Но если вам хочется видеть действительно насыщенное и качественное изображение, покупайте технику с PLS.

Особенно это касается случаев, когда вам нужно будет работать с графическими редакторами и дизайнерскими/проектировочными программами.

Цена у них, конечно, будет выше, но оно того стоит!

Типы матриц мониторов

Как уже упоминалось, в продаже преобладают три типа матриц: IPS, TN и VA. Это не единственные доступные решения, но именно эти три решения встречаются чаще всего, поэтому стоит посмотреть на них поближе и узнать подробную информацию о них.

Характеристики технологии TN матрицы

Матрица TN – это самая дешевая технология, поэтому параметры монитора часто бывают плохими и мало чем отличаются от конкурентов. Хотя встречаются исключения – производители постоянно пытаются улучшить матрицы TN, что приводит к появлению «жемчужин» с параметрами и качеством изображения, как у матрицы VA.

Как работает матрица TN? В матрицах TN частицы кристалла складываются в ленту, концы которой, расположенные на стеклянных пластинах, лежащих друг к другу перпендикулярно. Свет, проходя через кристаллы, меняет поляризацию на 90 градусов.

Преимущества и недостатки матриц TN

Преимущества:

• Большим преимуществом матриц TN является очень малое время отклика, благодаря чему не возникает эффекта раздвоения изображения, а, следовательно, они прекрасно зарекомендовали себя в динамических сценах фильмов и компьютерных игр.
• Бесспорным преимуществом матриц TN является также низкая стоимость мониторов.

Недостатки:

• Матрицы TN характеризуются плохой цветопередачей и насыщенностью цвета, что создает впечатление неестественного изображения.
• Оставляет желать лучшего и контраст, который очень часто отличается от декларации производителя.
• Технология TN – это также узкие углы обзора (хотя благодаря введению технологических изменений удалось их увеличить).

Бытует мнение, что матрицы TN лучше всего подходят для офисной работы и бюджетных компьютеров (например, в компьютер для пенсионера)

Матрица TN подходит также для тех компьютерных игр, где важно, прежде всего, время реакции. Однако, стоит рассмотреть покупку другого типа матрицы игры, которая предложит приемлемое время реакции и гораздо более высокую детализацию изображения (как панель VA)

Чем характеризуется технология IPS матрицы

Матрица IPS – панели IPS возникли как попытка преодолеть недостатки матриц TN. В настоящее время в продаже есть матрицы IPS с улучшенным временем отклика, благодаря чему могут быть использованы также для компьютерных игр.

В матрице IPS молекулы жидких кристаллов лежат параллельно друг другу, а также к поверхности экрана. Эта, казалось бы, небольшое изменение в отношении мониторов TN позволяет матрицам IPS радовать нас качеством изображения.

Преимущества и недостатки матриц IPS

Преимущества:

• Отличная цветопередача.
• Широкие углы обзора по вертикали и горизонтали.
• Высокое качество изображения.

Недостатки:

Плохое отображение черного цвета.

Матрица IPS – хороший выбор монитора для графических дизайнеров, но также для домашних пользователей и в составе игрового ноутбука. Благодаря широким углам обзора, а также хорошей цветопередачей, мониторы с таким типом матрицы подходят для просмотра фильмов всей семьей.

Чем характеризуется технология VA матрицы

Матрица VA – матрицы VA промежуточное решение (с точки зрения качества, а также цены) между панелями TN и IPS. В панелях VA кристаллы расположены вертикально и по диагонали по отношению к поверхности экрана. Из-за способа укладки, можно выделить ещё два типа дисплеев:

• MVA (Multi-domain Vertical Alignment) – кристаллы с наклоном в обе стороны и расположены неравномерно.
• PVA (Patterned Vertical Alignment) – уменьшена скорость работы, благодаря чему получены меньшие затраты на производство и высокая контрастность.

Преимущества и недостатки матриц VA

Преимущества:

• Широкие углы обзора
• Высокая контрастность
• Время отклика достаточное для большинства пользователей
• Приятное ценообразование

Недостатки:

• Время отклика медленнее, чем у TN
• Смещение контраста от центра у некоторых моделей

С точки зрения качества изображения матрицы VA лучше TN и немного уступают IPS. Имеют хорошее время отклика и широкие углы обзора. Их достоинством является высокая контрастность и очень хорошая детализация изображения.

Матрицы VA находят применение в офисной работе, а также для графических программ. Используются производителями мониторов высокого класса, предназначенных для профессионалов, хотя лучшую цветопередачу по-прежнему предлагают матрицы IPS.

Edge LED или Direct LED — что лучше

Кроме вышеназванных параметров, в современных телевизорах есть функции, на которые редко кто обращает внимание. Это подсветки, которые также разделяются на типы

Здесь будут раскрыты особенности разных вариантов подсветок, а какая лучше – решать пользователю.

Edge LED

При такой подсветке, светодиоды белого цвета расположены по бокам матрицы. Диоды освещают светоотражающую поверхность, на которой устроена пиксельная панель. Толщина телевизора при этом становится меньше.

Экран имеет повышенную яркость и динамичную контрастность. В недорогих моделях телевизоров диодная лента размещена сверху или снизу, а может и только с двух боков. Недостаток такой подсветки в том, что на черном экране, по углам, можно увидеть свечение.

Кому-то до этого нет дела, но многих владельцев телевизоров, такой факт нервирует. В ТВ премиального уровня, этой проблемы нет. Там светодиоды установлены по всем четырем сторонам экрана, в результате чего черный цвет получается равномерным.

Лучшие телевизоры Edge LED

Direct LED

В народе такую функцию называют прямой подсветкой. Светодиоды равномерно распределены по всей площади сзади экрана. Свет направлен на зрителя, а не рассеивается, как в случае с Edge LED.

Преимуществами подсветки Direct LED являются полное отсутствие засветов и полноценная яркость. Минус в большой толщине корпуса и высоком потреблении электроэнергии.

Лучшие телевизоры Direct LED

OLED дисплей – как это работает?

Органические светодиоды (OLED), состоящие из тонкопленочной структуры, установлены между двумя проводниками. После подачи на них напряжения, экран излучает свет и появляется изображение.

Есть три варианта OLED-подсветки. В первом, три органических соединения, дают базу для получения 3-х основных цветов – синий, зеленый и красный. Этот вариант называют трехцветной моделью.

Во втором случае, белые светодиоды передают свет через несколько цветных фильтров. Но здесь эффективность использования энергии крайне мала. Третий способ – это преобразование коротких волн голубого цвета, в длинноволновые, зеленого и красного цветов.

Основным недостатком OLED-мониторов – малый срок службы некоторых цветовых диодов. К примеру, синий светодиод, работает всего 2-3 года. Но при использовании одних белых диодов, период эксплуатации возрастает до 100 000 часов. Телевизоры с подсветкой OLED отличает высокая стоимость.

Лучшие OLED телевизоры

1. CCFL. Внутри флуоресцентной лампы установлен холодный катод. Вначале применялись лампы с горячим катодом, но они оказались недолговечными. На внутренние стенки лампы нанесен люминофор, а она сама наполнена газом и ртутными парами. При воздействии ртути на люминофор, после подачи напряжения, происходит свечение.
2. EEFL. Принцип работы немного другой. Электрическое поле, которое возникает между электродами на концах лампы, действует на ртуть. В результате этого процесса, газ, находящийся в лампе, преобразуется в плазму. Отсюда идет название – плазменные лампы. Электропотребление ниже чем в CCFL.

Мнения экспертов

На некоторых сайтах можно найти информацию о проведенном независимом исследовании PLS и IPS.

Специалисты сравнивали эти технологии под микроскопом. Пишется, что в итоге они не нашли никаких отличий.

Другие эксперты пишут, что лучше все же покупать PLS, но толком не объясняют почему.

Среди всех высказываний экспертов можно выделить несколько основных моментов, которые можно наблюдать практически во всех мнениях.

Состоят эти моменты в следующем:

• Мониторы с PLS матрицами самые дорогостоящие на рынке. Самый дешевый вариант – TN, но такие мониторы по всем характеристикам уступают и IPS, и PLS. Так вот, большинство экспертов сходятся во мнении, что это весьма оправданно, ведь картинка лучше отображается именно на PLS;
• Мониторы с PLS матрицей лучше всего подойдут для выполнения всевозможных дизайнерских и проектировочных задач. А также такая техника прекрасно справится с работой профессиональных фотографов. Опять же, из этого можно сделать вывод, что PLS лучше справляется с передачей цветов и обеспечением достаточной четкости изображения;
• По мнению экспертов, мониторы PLS практически избавлены от таких проблем, как блики и мерцания. К такому выводу они пришли во время испытаний;
• Офтальмологи говорят, что PLS будет намного лучше восприниматься глазами. Более того, глазам будет намного легче целый день смотреть на PLS, чем на IPS.

В общем, из этого всего мы снова делаем тот вывод, который мы уже сделали раньше. PLS немного лучше, чем IPS. И это мнение подтверждает большинство экспертов.

https://youtube.com/watch?v=IJSh6WdVbUk

PLS в качестве альтернативы

Многие думают, что PLS матрица – одна из разновидностей IPS, но на деле это разработка Samsung, применяемая в собственной же продукции. Инженеры не слишком хотят афишировать особенности технологии, потому как производство мониторов на ее основе выходит несколько дешевле при схожем, а то и несколько лучшем качестве, если говорить про массовый рынок, а не профессиональные решения.

Из особенностей нужно отметить высокую плотность пикселей (вплоть до 2560х1440) без искажения картинки и потери качества. Средний отклик не превышает 5 мс, а яркость, контрастность и качество картинки находится на одинаковом уровне, если рассматривать конкурентные модели объективно.

Углы обзора со всех сторон стремятся к 178 градусам, при этом покрытие диапазона sRGB является полным, с какой стороны не глянь. Искажения и инверсии исключены. Подойдут PLS-мониторы людям творческим, а именно дизайнерам и фотографам.

Виды матриц: их характеристики, плюсы и минусы

При производстве всех современных моделей экранов используются две базовые технологии, это:

1. LCD — технология жидких кристаллов. Именно она пришла на смену электронно-лучевой трубке и вытеснила последнюю с рынка электроприборов.
2. LED — это жидкокристаллический дисплей, матрица которого подсвечивается с помощью маленьких светодиодов.

Остальные существующие типы являются более усовершенствованными разновидностями двух данных видов.

TN-матрица

Можно смело называть долгожителем среди всех существующих экранов. При изготовлении используются пиксели, которые закручиваются по спирали. Такой метод позволил добиться очень хорошего времени отклика.

Несмотря на то что TN — технология способна обеспечить хорошее время отклика, данный вариант имеет больше минусов, чем плюсов. К недостаткам можно отнести:

• дисплей очень недорог в производстве — это может привести к тому, после покупки могут появиться битые пиксели;
• светофильтр здесь расположен горизонтально, поэтому цветопередача и контрастность имеют очень низкое значение;
• угол обзора также оставляет желать лучшего — стоит немного повернуть экран, как изображение становится почти неразличимым.

Подойдёт для использования в офисе, где не требуется особо высоких характеристик экрана.

TN + Film матрица

Является усовершенствованным вариантом TN-дисплея. При производстве добавили ещё один специальный слой, который немного улучшил угол обзора. Благодаря недорогой стоимости является очень популярной как у производителей, так и у пользователей.

К недостаткам такой технологии можно отнести:

• несмотря на добавленный слой, уровень угла обзора всё равно неудовлетворителен;
• экран не может обеспечить хорошую цветопередачу, яркую картинку и контрастность — многие пользователи жалуются на то, что при работе за таким экраном, быстро устают глаза.

Дисплей популярен у геймеров, так как имеет очень высокий показатель времени отклика. Также он подойдёт для любителей смотреть видео.

TFT-матрица

Аббревиатуру можно расшифровать как «транзистор с тонкой плёнкой». Этот вариант не является самостоятельно существующей технологией производства матрицы. Это всё тот же TN — монитор, однако пиксели здесь управляются другим способом — с помощью микротранзисторов. Другими словами, это не отдельный вариант, а технология управления пикселями.

IPS-матрица

Является модернизацией технологии TFT. Обладает очень качественной цветопередачей. Здесь молекулы пикселей располагаются параллельно. Благодаря этому экран отличается большим значением угла обзора. Картинка очень яркая, реалистичная и сочная. Также он обеспечивает отличную передачу чёрного цвета. Именно он отвечает за контрастность.

Несмотря на такие характеристики, технология имеет свои недостатки. Так, из-за параллельного расположения пикселей, время отклика у монитора очень низкое. По этой причине он не подходит для игр и просмотра видео. Если на изображении присутствуют движущиеся предметы, они будут оставлять шлейфы. Цена у таких дисплеев очень высока.

Такая матрица пользуется популярностью у людей, профессионально занимающимися дизайном и фотографиями. Профессионалам очень важны чёткость картинки, цветопередача и максимальная реалистичность.

PLS-матрица

Является более дешёвым вариантом IPS-мониторов. По своим основным характеристикам они очень близки к IPS. Среди непрофессиональных мониторов они обладают максимальной цветопередачей, яркостью и контрастностью. Однако время отклика также низкое.

Для использования профессионалами они уже не подойдут, так как опытный глаз заметит изменение в полутонах при любом отклонении от перпендикулярной линии обзора. Обычный же пользователь таких нюансов не увидит.

VA, MVA и PVA матрицы

Так же, как и TFT, являются технологиями производства матрицы монитора, а не отдельным её вариантом.

1. VA — выравнивание по вертикали. Не пропускают свет в выключенном состоянии, что характерно для TN мониторов.
2. MVA — усовершенствованный вариант VA технологии. Было улучшено время отклика. Этого удалось добиться благодаря методу Over Drive.
3. PVA — это запатентованная разработка корпорации Samsung. По сути, это тот же MVA.

Что лучше выбрать

Актуальным остаётся вопрос о том, какую матрицу будет лучше выбрать для монитора, учитывая такое разнообразие технологий и их модификаций. Чаще всего сравнивают, что же лучше — матрица VA, или всё-таки IPS.

Также закономерно спросить, какая матрица окажется лучше для глаз, поскольку вопрос сохранения зрения очень актуален для пользователя любого возраста. Всё же мало кому захочется сидеть перед вредным экраном, который буквально за пару лет способен посадить зрение. А ведь многим людям в современном мире приходится постоянно находиться за компьютером или перед экраном ноутбука, поскольку это их работа.

Чтобы определить лучший тип матрицы, применяемой для мониторов, стоит сравнить все представленные варианты. Разумеется, в основе будет лежать базовая технология. Сравнивать абсолютно все модификации бессмысленно и проблематично.

Потому в основе будут лежать технологии TN, IPS и MVA (PVA). Да, сюда также можно включить OLED. А вот про QD дисплеи говорить пока слишком рано. Большинству покупателей они просто недоступны.

Перед тем как выбрать ту или иную матрицу для компьютера или ноутбука, их следует сравнить между собой по нескольким основным параметрам.

1. Угол обзора. Здесь явным аутсайдером выступает TN матрица. Следом идёт MVA технология со средними показателями. Углы обзора у IPS выше предыдущих вариантов, но уступает по этому показателю только OLED и QD матрицам.
2. Время отклика. Тут доминирует OLED технология с очень низким временем отклика. Далее идёт, как ни странно, TN матрица. А вот у IPS и MVA технологий время отклика среднее.
3. Цветопередача. Она же цветовая эффективность. Самая низкая у TN. На втором месте с конца стоит поставить MVA. Она лишь немного уступает IPS дисплеям. Лучшими в этой категории являются OLED и QD.
4. Контрастность. Между IPS и MVA можно смело ставить знак равенства. А вот у TN дела обстоят несколько хуже. Претензий по контрастности к OLED нет и быть не может.
5. Воспроизведение движения. Это не особо зависит от самой матрицы. Тут вопрос, скорее, к самой технике, то есть к мониторам. Здесь MVA и IPS примерно на одном уровне, а TN традиционно немного уступает.
6. Стоимость. Самыми дешёвыми мониторами закономерно будут те, которые основаны на TN матрицах. Далее идут MVA дисплеи. Чуть дороже обойдутся IPS, что вполне ожидаемо. А самыми дорогими закономерно станут мониторы с матрицей OLED или QD.

Важно понимать, что окончательный выбор конкретной матрицы для монитора – вопрос достаточно индивидуальный и зависит от нескольких факторов. У покупателей ноутбуков вариантов не так много. Недорогие модели часто используют TN матрицы, хотя всё больше появляется ассортимент с IPS технологией

Намного реже встречаются варианты с иными решениями

Недорогие модели часто используют TN матрицы, хотя всё больше появляется ассортимент с IPS технологией. Намного реже встречаются варианты с иными решениями

У покупателей ноутбуков вариантов не так много. Недорогие модели часто используют TN матрицы, хотя всё больше появляется ассортимент с IPS технологией. Намного реже встречаются варианты с иными решениями.

А вот для мониторов под обычные настольные компьютеры ограничений по выбору типа матриц нет. Тут главное – ориентироваться на поставленные перед дисплеем задачи, а также на собственные финансовые возможности. Если нужен недорогой дисплей, на котором можно заниматься офисной работой, периодически играть и смотреть фильмы, то даже качественной TN матрицы будет вполне достаточно.

MVA и IPS матрицы считаются более универсальными. Только здесь следует учесть некоторые моменты. IPS хороши в плане отображения графики. Они прекрасно подойдут для дизайнеров, решения полиграфических задач. А вот для активных геймеров это не лучшее решение из-за времени отклика. Для кино, спокойной и размеренной работы превосходный выбор. Для динамичных компьютерных игр лучше выбрать альтернативную матрицу. Хотя глаза при этом уставать не будут.

Но и VA матрицу нельзя назвать идеальным решением для видеоигр. Всё зависит от конкретной модели и применяемой технологии. Самые простые варианты плохо реагируют на резкую смену картинки.

IPS мониторы считаются наиболее популярными. И это вполне закономерное явление. Постепенно их вытесняют OLED дисплеи, что также ожидаемо. Ситуация в 2020 году неизменная. Но есть высокая вероятность того, что ряд представленных технологий в скором времени прекратят своё существование. Если IPS ещё держится, то времени у TN матриц осталось не так много. Будущее за OLED и QD матрицами.

Перспективы развития

На сегодняшний день IPS является одним из самых активно используемых типов матриц для показа изображений.

Основное ее преимущество состоит в низкой стоимости производства при достаточно высоком качестве изображения.

Многие компании сегодня считают развитие техники с такими экранами основным направлением своей деятельности.

Практически все китайские смартфоны, за редким исключением, имеют именно такие дисплеи, и менять ничего производители не собираются.

Рис. 4. Китайские смартфоны

Если кто-то не изобретет технологию, которая будет выдавать более качественное изображение и при этом меньше стоить, в ближайшем будущем абсолютно ничего не изменится. Сейчас есть технологии, которые выдают более качественную картинку или стоят дешевле, но обе эти характеристики не сочетает ни одна другая матрица. Напоследок рассмотрим, кто может конкурировать с IPS на рынке.

История

Жидкие кристаллы были открыты в 1888 году австрийским ботаником Ф. Рейнитцером, в 1927 году русским физиком В. К. Фредериксом был открыт переход Фредерикса, ныне широко используемый в жидкокристаллических дисплеях. В 1970-х годах компанией RCA был впервые представлен жидкокристаллический монохромный экран. Жидкокристаллические дисплеи начали использоваться в электронных часах, калькуляторах, измерительных приборах. Потом стали появляться матричные дисплеи, воспроизводящие чёрно-белое изображение. В 1987 году компания Sharp разработала первый цветной жидкокристаллический дисплей диагональю 3 дюйма.

Матрицы типа OLED (Organic Light Emitting Diode)

Organic Light Emitting Diode — Разработка LG, матрицы экранов по новой технологии. Если в LED (ЖК) дисплеях принцип создания изображения в том, что картинка создается пикселями мини кристаллами которые поворачиваясь меняют пропускную возможность света. И для того, что бы увидеть картинку надо подсветить матрицу сзади.

В OLED матрицах экран сделан из органических светодиодов которые сами генерируют световой поток. Нет подсветки экрана. Преимущества более яркие цвета, идеальный чёрный цвет. Недостатки цена таких экранов, из-за сложности производства.

Единственным держателем технологии производства OLED экранов для телевизоров обладает LG. OLED экраны LG продаёт и другим производителям телевизоров.